點入購買【拉子時代】

串聯每部電影和每段感情的時空背景

自己寫作,自己出版

台灣第一本以自出版介紹「如何自出版」,看看三家電子書平台主管怎麼推薦

點入購買《卡麥蓉的錯誤教育指南》

一部拉子成長小說的啟發,從讀者、觀眾到意外的ex-gay專題研究

活著,就要繼續寫下去

希望保持一年一書的進度

2017/07/30

女英雄的肉搏進階戰

動作片不是我專精的類型,然而從武俠片和功夫片成長的世代,不至於遺漏動作片。華語電影很早就有女俠的存在,我們從沒有懷疑女演員不能演動作片,或是懷疑她的票房能力。

西片相對進化緩慢。今年好萊塢突然熱烈討論女性擔綱的動作片。並非好萊塢沒有女英雄,至少從Sigourney Weaver演出《異形》系列以來,證明女英雄也可以創造龐大票房。

2017/07/27

時間焦慮

有人說年過五十是人生最快樂的階段,想要的都有了,沒有的也不想要了。如果就這樣得過且過,確實很快樂。

2017/07/22

Gypsy向Barbara Stanwyck致敬

《Gypsy》第4集露天電影院放映Barbara Stanwyck主演的老片《The Lady Eve》。隨手用那段配樂〔Outdoor Indoor Movies〕剪輯Barbara Stanwyck的小故事。



音樂來源:感謝推友zhi分享作曲家Jeff Beal配樂官網

2017/07/21

Gypsy配樂的非專業觀察


80年代Fleetwood Mac在主流市場大紅大紫,我剛開始聽西洋流行音樂幾年的光景。週末電視台才會播放音樂MV,螢幕裡所有樂團都頂著高聳的頭髮,誇張的墊肩,濃厚的眼影。〔Little Lies〕、〔Big Love〕是我印象最深的曲子,〔Gypsy〕只是他們另一首節奏輕快的同型曲風。

2017/07/17

預約拉子時代第二部的故事


週末和另一對拉子聚餐交流近況。自從她們參與《日常對話》包場活動後,四個人再次碰頭。K也買了《拉子時代》,她對我說,沒想到妳以前和妳媽過得這麼苦。Fruit馬上插嘴,怎麼會?K馬上翻出舊帳,說Fruit從小就喜歡拉著她吃喝玩樂。我聽過類似的描述,那時K是用「二世祖」形容Fruit。

K在《拉子時代》第一部現身過,但只有寥寥幾句。1999/8/31我寫給網友的郵件:
我提過她帶我去見她最好的朋友。K身高170公分以上,短頭髮,左耳戴個耳環,面貌很柔和,是個老師。她和女友交往12年了,兩人甚至合買一間公寓住在一起。不過她們有些外遇的問題在糾葛。Fruit相較之下像一張白紙,不曉得她是如何遠離影響。K說我很適合Fruit,因為她不必面對年輕人的三心二意。( 這是說我年紀大?)

2017/07/13

從Cosima到遺傳學科普


還要幾個月《Orphan Black 黑色孤兒》第五季才會登上Netflix,我忍不住偷偷跟著國外進度走到第5集。這集剛好是柯芬戀的史詩。

以拉子的劇情而言,《黑色孤兒》是少見的成功作品,劇本精采,創意驚人,女主角演技傑出,Cosima又是姊妹裡最具智慧,還有一位同樣美麗聰慧,情比金堅的女友,這種完美組合我可是從沒見識過。

我們已經看多了耍帥、誘惑的類型,智慧型的拉子通常被塑造得有點矜持、嚴肅,甚至比較中性。Cosima捲髮、穿鼻環、抽大麻,還有不時地冷笑話,是所有姊妹中最有吸引力的人。

2017/07/11

危險的吉普賽旅程


沒有看過《Gypsy越界》,請略過本篇文章。

中產階級無趣婚姻的性幻想大暴走常出現在Netflix影集,也不是第一次用雙性戀當做助燃劑。第一集簡介開宗明義寫著:「⋯⋯治療師⋯⋯逐漸厭倦郊外婚姻生活,偷偷迷戀上一名患者的前女友。」如此直接了當的劇情,的確很吸引拉子觀眾跟著郊區足球媽媽一探究竟。

心理諮商師只聽不做的工作準則在此徹底打破,專業人士期期以為不可。這部戲劇效果建立在許多假設:如果諮商師越過病人月球的背面見證另一方說法會怎麼樣?最弔詭的是,怎麼判斷那些說法是真是假?

2017/07/10

1999年7月10日-誤打誤撞的聊天室

如果只有Pillow Talk,故事就從十八年前這段開始:「⋯⋯下午大約三點鐘,我用Pentium 100的筆電,透過嗚咽作響的52K電話撥接連上網路,閒逛各間聊天室,大家你一言我一語,好不熱鬧。」我一直捨不得丟掉那台逐漸解體的筆電,大概我覺得要把故事講完,才能放下所有身外之物。

Pillow Talk出書的念頭從2012年開始醞釀,原本打算作為我們十五週年的紀念,甚至以為是當時伴侶法過關後的陪嫁。後來經過好多變化啊,伴侶法不再是唯一的可能,或許我們就直接進入又愛又怨的婚姻體制;我不要只寫Pillow Talk,想紀錄一段時代記憶。也因為拉大格局,未來幾年我都會在這個專案上研磨,然後⋯⋯慢慢老去。

目前讓我比較遺憾的是得到的回饋並不明顯。或許是因為大家都很害羞,或是年齡差距太大,無法想像書中的時代。終於我在Kobo看到一則算是相近世代的評語:

 
Creative Commons License
本 著作 係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 2.5 台灣 授權條款授權.