我們看的電影絕大部份是劇情片。精心雕琢的劇本、演技、攝影、配樂、剪輯、特效⋯⋯欣賞電影工藝之美，更不忘讚嘆女靚男帥的演員。不論劇情如何貼近現實，它最能提供的服務是超越現實的出口。但我也認為：「過去以為看電影是在看別人的故事，後來才發覺一直在電影裡找尋自己。」要是劇情片完全沒有像你一樣的角色，你會懷疑自己的存在。相較之下，紀錄片比在劇情片更容易看到自己。
我首次體認到紀錄片的力量是在1985年，金馬國際電影展開始放映紀錄片。《The Times of Harvey Milk 哈維米克時代》給我很大的震撼，生平第一次在大銀幕上看到同志的真人真事。一個曾經活生生的人，光明正大投入選舉，從事公職，就像社會上其他人一樣平起平坐。我跟著他在片中熱情洋溢的身影歡笑，也隨著他被槍殺的悲劇而憤怒。
後來我查詢舊報紙，1979年6月26日「中國時報」以很小的篇幅提到美國同性戀大遊行，慶祝奮鬥十週年。文中提到舊金山上個月剛發生同志暴力衝突，「是因為一個陪審團判處殺害舊金山市長莫斯康，及同性戀市府委員米爾克的兇手非預謀謀殺的罪名。舊金山的示威者今天高唱米爾克的名字，並手執旗幟要求正義。」原來新聞中的「米爾克」，就是紀錄片上1978年12月27日被槍殺的Harvey Milk。如果沒有紀錄片，我們就在那則新聞之後擦肩錯過。
美國電影業早就了解精采的紀錄片，其吸引力不輸劇情片，於是根據紀錄片再改編為劇情片。這不僅適用於一般題材，性別議題也有知名作品：《Milk 自由大道》有了《The Times of Harvey Milk 哈維米克時代》為藍本，《Boys Don't Cry 男孩別哭》參考《The Brandon Teena Story》，《Freeheld 扣押幸福》的劇情片甚至採用和紀錄片同樣的片名。
紀錄片其實並不需要再製劇情片的加工作業，它只需要觀眾放開心胸。因為紀錄片能帶你看到劇情片鮮少碰觸的領域，尤其現在串流影視平台多了，提供更多機會接觸紀錄片。
例如在Netflix ，至少有三部請別錯過的性別作品：
- 《Paris is Burning 巴黎在燃燒》：1991年得獎經典紀錄片，描述1987年紐約黑人同志不屈不撓的Drag Queen比賽。
- 《The Witness 我是證人》：重新檢視發生在1964年3月13日震驚美國的殺人事件Murder of Kitty Genovese。38個證人相應不理的故事居然是報社編輯一廂情願的說法。拉子觀眾最心痛的發現是Kitty也是拉子，她的伴侶如何面對慘劇。
- 《Matt Shepard is a Friend of Mine 再見馬修，再見》：1998年10月6日馬修隨著酒吧認識的兩人外出，卻在懷俄明州的荒野被毒打至死。馬修的同學們道出他之前不為人知的經歷，原來他重新開始信任別人，竟碰上兇神惡煞。
本土線上平台GaGaOOLaLa陸續充實LGBT紀錄片單，我先推薦下列幾部：
- 《Paris Was a Woman 巴黎・女人》：我寫過Natalie Barney的情史，這部紀錄片的時空背景正是她在巴黎的時代，一次大戰之前，一群女子百無禁忌挑戰社會的歷史空檔．說是空檔一點都不為過，你很難在近代看到這麼多「反社會」的才女齊聚一堂．嗯，有時是齊聚一床。
- 《Rock Hudson - Dark And Handsome Stranger 一代男神洛·赫遜》：他是第一位因愛滋病併發症而亡的知名人物，讓所有人正視防治愛滋病的急迫性。當時很多男藝人隱匿病情，甚至死後幾年才公開，只有洛·赫遜的病情在全球新聞出現，當年就在我的眼前發生。
- 《Edie & Thea: A Very Long Engagement 伊蒂和席雅的漫長等待》：Edith Windsor向美國法院訴訟案的判決結果扭轉了美國同性婚姻的法律地位，兩人已結為合法伴侶，但是席雅過世後，伊蒂卻不能像異性戀夫妻享有合法的遺產稅減免。隔離的同性伴侶制度還有一堆漏洞要補，法庭上說到底，將配偶限定於異性根本就是違反美國憲法。（那我們的憲法呢？）
多數紀錄片出自強烈的創作良心，台灣紀錄片也是靠著這群人篳路藍縷，現在紀錄片市場相對不再冷門，甚至還有專門播放紀錄片的CNEX電視頻道。
我第一次注意到台灣出品的紀錄片，是1987年在焦雄屏和黃建業主持的電影講座會場看到60年代的【劇場雜誌】提到紀錄片《劉必稼》。在電影院大銀幕看見紀錄片卻要等到1999年3月1日起陳俊志的《美麗少年》在「威秀影城」放映。我還記得在第18廳前等待掛隊進場，隊伍前面有個瘦弱的小T正在眉飛色舞地談論《Wild Side 騷得過火》：「⋯⋯然後裡頭的安海契啊，現在是艾倫的女朋友」。
近幾年台灣觀眾歷經《看見台灣》、《灣生回家》等片的激昂賣座，也見識類似《日曜日式散步者》獨特的美學風格。我覺得觀眾眼界會更開闊，接納更多主題。
身為一位拉子觀眾，我會很期待有一部和自己相關的作品。《日常對話》獲得泰迪熊獎肯定固然會吸引我到電影院欣賞大銀幕，但是激發我很衝動而自不量力地贊助包場活動，源自2017年3月3日導演對於募資計劃的親筆感謝信：
「在年初前往柏林影展之前，發行公司認真地擬了一份名單給我，上頭都是過去曾經大力支持過台灣電影與紀錄片的企業，我們原想一一去拜訪，但除了其中一家外商公司，其他的台營企業我們連見上一面的機會都沒得到。
但這樣的結果或許是最好的。
我明白就台灣目前的態勢而言，婚姻平權是個火熱但棘手的議題，支持這部電影可能不是個安全的選項。
但沒關係的，因為我相信會有其他更多的人願意幫助這部電影；那些跟我一樣平凡、一樣勇於往前一步、一樣知道這部電影說得遠超過於婚姻平權這件事的人們，你們的支持，是更好也更重要的力量。」
TMD！現在這個社會倒退到我出生前的時代，同志又變成一個忌諱的名詞嗎？連個《美女與野獸》都不能出現同性戀配角，卻可以接受人獸戀？
《日常對話》表面上是女兒和被迫進入傳統婚姻的同志媽媽之間的關係素描，深層的背景是華人家庭一向不善於開誠佈公，再加上同志身份帶來的壓力。相似的歷程極有可能在台灣千百個家庭裡出現過，但是我們沒有機會看到，也沒辦法引起群體的對話和討論。在反同團體日益發狂，要求所有同志消聲匿跡的此時此刻，導演黃惠偵《日常對話》正好提供一個反省的空檔：什麼是愛，如何看待真實的人生。
你可以自己去看電影，也可以日後觀賞DVD。然而對導演和劇組最直接的讚美，就是當場為他們大聲鼓掌叫好！歡迎你抽空一起參加我們的包場活動：
地點：光點華山-A TWO廳 (台北市中正區八德路一段1號）
時間：4/15(六)
開演時間：早上11:15
導演和劇組Q&A：映後15分鐘
票價：250元／位
放映前現場取票，不另寄送
完成線上付款後，若方便請私訊臉書通知我
*萬一實在搞不定線上付款，請以私訊聯絡
沒有留言:
張貼留言
1. 敬請留名字(名稱)讓我可以有機會記得/認得你 ：）2.用手機留言容易被系統判定為垃圾留言，沒關係我晚一點會把它撈回來。