婚姻平權網路聲量與風向－5. DailyView

DailyView網路溫度計大概是目前最知名的網路分析平台，我一直很好奇，他們什麼時候才會來談同性婚姻的話題，終於（意思就是有點慢）在2016年12月4日刊登，選在12月3日反同團體大打報紙和電視廣告、凱道遊行之後，以「護家盟與同性婚姻的愛恨情仇」為題撰文。

請注意下圖左邊的數字。事件溫度：2224點閱，是這篇的閱讀，不代表這項議題的溫度。正面口碑43%：負面口碑57%。也不是代表支持或反對同性婚姻，或是針對護家盟表態的意思。

根據他們的解釋，是用討論的文字所代表的情緒。在這次同性婚姻的議題裡，多數人使用生氣或悲傷的字眼。這次議題有正反雙方的辯論，不像DailyView網路溫度計過去熱門議題，大家順著一個方向談論，少有高度的負面情緒（除非是類似談鬼月禁忌，本來就會心裡害怕）。所以這次撕裂性的傷害很驚人，恐怕會隨著熱度提高而擴大傷害。因為隨著雙方不斷動員，覺得「參加這次遊行很開心」，漸漸會被「我再也不爽他們的鬼扯，一定要站出來」所取代。

文章整理雙方所持意見，文字說明請自行去看。我覺得網路聲量很值得參考。雖然反方推拖的原因一大堆，但是「不符合子女最佳利益」是最主要項目，我可以想見未來修法，就算同志可以結婚或是結為伴侶，「子女收養」就像第二座大山，等待大家繼續吵下去。

正方理由大部份在「基本人權」，這只能說給理性的中間選民，極端反方根本對這些理由視而不見。不過對照反方第一條「不符合子女最佳利益」，正方相對應說法「一樣給小孩最佳利益」討論聲量很低。畢竟目前同志伴侶有小孩的人數不多，我們少了針對要害出擊的論述，除了主張人權之外和閃避摩天輪這些消耗性的假議題，大家還要繼續準備更多資料。

PS：我的部落格orange-review出現在右下方「No.2 同性婚不會干涉異性婚」。哎呀，圖片我也是從網路借來的。

11月30日他們「PTT大數據」出現這張統計，排行第8名竟是「4.4% 同志霸凌多數人？⋯⋯」，我一度覺得維護PTT觀測的職員不是離職了，就是人手不足，做別的事去了。