婚姻平權網路聲量與風向－3. 社群氣象台

社群氣象台是目前唯一個社群分析網站就同性婚姻議題提供連續性觀察而且公開正負向聲量，讓我們對網民的態度有些概括了解。不過沒有資源支持全面分析，多半單點來看，難免見樹不見林。還是很感謝作者程蒟蒻分享資訊，讓同志社群有個量化參考。

2016/11/20:同婚大鬥法Part I

背景是8日民法修正案交付委員會審查至11月17日反同團體包圍立法院之前，網路社群對「同性婚姻」的反應。引用該文（聯結）的折線圖，原本「中立」的聲量戲劇化降到最低。原本第二的「負向」雖跟著下降，最後變成最高。原本最低的「正向」反彈到第二。

作者解釋：「同性婚姻的負面聲量竟然比正面高很多，但仔細分析可以發現清一色是網友在酸反同婚的言論」

2016/11/24:同婚大鬥法Part II

引用這篇文章（聯結）兩個折線圖。第一個是中原大學校牧室在11月22日公開聲明反對同性婚姻。「中立」最高，「正向」第二，「負向」第三。

文中沒有進一步解釋，我的推測是「中立」最高，可能是這則消息多半被當成不附評論的新聞。「正向」與「負向」看起來差距有限，但考量它是基督教學校，反同宗教人士應該是熱烈擁抱讚揚這個舉動，同時也顯示出中原大學之所以反同的群眾基礎。

第二個圖是11月23日司改會董事長以個人身分公開反對同性婚姻，隨然司改會後來以團體名義表示支持同婚，不過從圖表顯示「負向」爆升，顯見大家對司改會的期待是支持同婚，而不是反對同婚，它並沒有像中原大學具有反對同婚的群眾基礎。

2016/11/30:同婚大鬥法Part III

引用這篇文章（聯結）三個折線圖，來看第一場公聽會三位發言人引發的正反觀感。我越來越感覺，折線圖裡的正反向態度與過去歷史累積是有關聯的。

第一個是強力支持反同婚，文中聲量排第一的謝啟大。她的「蟑螂」與「導盲磚」比喻，連大多數中立民眾都聽不下去。

第二個是強力支持同婚，文中聲量排第二的釋昭慧法師。其實之前的慈濟新聞事件，我相信很多人對她的言行頗有微詞。公聽會上，固然她獲得同志喝采，不過我相信很多人也開始翻舊帳，對她的擁同言論一起打問號，所以她的「負向」仍高於「正向」。

第三個是恐懼摩天輪結婚的張守一。雖然同志同溫層都恨死這號人物，其實他在社會上的知名度不高，所以聲量很小（看左邊的數字），所以網路對他的正負態度並不明顯，可能僅存在小眾圈子裡的話題。

2016/11/30:同婚大鬥法Part IV

引用這篇文章（聯結）兩個折線圖。我覺得是最具參考價值的圖表。

這張是柯建銘的網路聲量和風向，不要只看紅色的「負向」高高在上，在圖表的最後，「正向」一路上升變成最高。他挨了示威民眾一頓，可能同情票更增加。柯建銘的幕僚有在監控網路，並非傳統表達的選民壓力會影響他出招，網路監控資料絕對是參考變數之一，只是不曉得佔多大比例。

這張是許毓仁的網路風向球。他的網路聲量是柯建銘的一半。，爆升的「正向」證明他這次成功掌握「藍海策略」，也希望他能繼續保持友同路線。