我不打算細論影集的故事內容，請參考第一季的文章：Netflix may be the new HBO，而是對這樣的產品經營方式感到興趣。
要推出一部女子監獄為主題的影集，這個決策含有高度的「大膽判斷」。當時製作人能依賴的主要原料是原著作者真人真事改編，本尊Piper Kerman三不五時出席宣傳訪問活動。
可是演完一季，劇組絕對收集足夠的數據進行修正。觀眾對Laura Prepon飾演毒販Alex Vause回應超級熱烈，我猜測LP的經紀人趁機提高談判價碼，影迷（不限同志族群）緊盯著LP在第二季要不要演出，或是演出一集便出局，還是出現四集來舖陳未來故事，討論板人心隨著不斷外洩的談判結果起起伏伏。
不曉得是LP的經紀人對製作人施壓，還是製作人乾脆也順勢對電視公司爭取，於是第三季續約的消息由表面上最大受益人LP出面透露，而且還要她附加說明全力演出第三季的每一集，並且積極配合第二季的國際宣傳活動。以LP在第二季戲份來承擔國際宣傳責任，並不符合比例原則，或許這暗示著我們沒看見的數據力量。
至於LP解釋先前是因為排不出檔期沒參加第二季演出，事後對照她推出的作品來看，根本是個藉口，大家心照不暄。
如果市調顯示Piper-Alex受到熱烈歡迎，未來有沒有可能改掉原著本意？劇組現在且戰且走，只要戲劇長紅，就讓Piper繼續坐牢吧。編劇群則是有意站在Piper-Alex這一邊。結婚五個月的Lauren Morelli寫著寫著第一季Piper-Alex的愛情故事，決定由直轉彎，在第二季開播前公開出櫃加助宣傳的薪火。
說到國際宣傳，真是手筆不小，我看見兩位主角遠赴英國和北歐的媒體訪問影片。以下是在瑞典的訪問：
查看Netflix服務區域，從北美到南美全區皆是，還有北歐、英國、愛爾蘭。據說今年9月將進軍德國、法國、奧地利、比利時、瑞士與盧森堡，版圖擴張快速。還未聞進入亞洲地區的計劃。根據Netflix CEO:Reed Hastings的說法："They look at four or five indicators before making their decision. In Korea, for example, the competition is strong. In China, they would have to overcome much more difficulties."
 |
| Netflix版圖 |
Jodie Foster一定看好它的潛力（她表示自己主動爭取：Emmys: Jodie Foster on Why She Wanted to Direct 'Orange Is the New Black' (Q&A)，不像第一季只是低調執導一集，第二季開播時一起風光站台。更風光的是她執導的"Lesbian Request Denied"剛獲得入圍艾美獎角逐「喜劇類影集最佳導演」。第一季在今年艾美獎總共獲得7項入圍，成果豐碩，讓Netflix的自製節目越來越站穩腳步。
我常思索，它的一季全發策略和其他電視公司逐集播放的策略到底還有那些差異點？
第一個想到的是觀看的完成率。Netflix造成的現象是大多數觀眾會在幾天之內以馬拉松式看完，不像傳統影集，在數個月漫長的播映中途流失觀眾。
第二是集與集之間的聯結度重要性降低，不必每集都要準備誘人的釣餌。Netflix觀眾會自動邁入下一集。故事的聯結以季與季為概念，有點類似近期流行的三部曲續集電影。而且這也符合Netflix線上出租的習慣，觀眾來租影集，都是一次大量消化，而不是每個星期守在電視。
我不曉得這部影集有沒有演到第四季的福氣。劇組看似預備長期作戰的打算，第二季採取風險分散的方式，描述更多角色的背景故事，更多的拉子劇情（不讓Piper-Alex專美於前），更多露胸露臀的鏡頭，以及更多喜劇化的性格轉折。
相對於戲劇類的《House of Cards》（紙牌屋），它設定在喜劇以補齊不足的產品線。因為是喜劇，我們在戲中看不到超級大反派，就算有反派，很快就會下台，或是馬上發掘此人可愛的一面，免得讓故事太悲慘。V的死亡、女獄長離開、小鬍子獄警匆匆下場都有這個味道，只怕這樣便宜行事成習慣，以後寫不出深刻的好故事，太集中Piper-Alex，前途未卜。
*同場加映：看看另一家iTunes線上串流影視的國際佈局（亞洲地區包含台灣）
0 意見:
張貼留言