法國的保守團體對同志婚姻激烈反抗，讓我有點訝異。除了宗教上的理由，我不理解反對同志婚姻的爭執點到底是什麼？兩人互相扶持，以家庭的形式共同生活，為什麼得不到國家提供給家庭的保障與輔助？
國外平權組織Freedom To Marry分享許多感人的故事，有一則關於Bill and John，一對男同志一起生活54年，Bill晚年重病，John對他不離不棄。影片後段John朗讀Bill以前寫的情書，他總在信尾註明MTE，意即More Than Ever。影片拍完不久，Bill便去世，沒能親眼見證紐約同志婚姻合法化到來。
另一則是Charlie與Karen的故事，Charlie是職業軍人，不幸罹癌逝世。兩人雖屬合法同志婚姻，但是軍中對過世軍人家屬的福利並未澤及同性伴侶，Karen仍然在對抗同志婚姻的不平等特遇，這也令人警醒，同志婚姻只是起點，還有無數涉及家庭、伴侶、子女的規定，等著一步一步修正。
My Weekend Crush
1 小時前
2 意見:
對同性婚姻的反對，是來自對少數的一種「歧視」。
一個真正心胸寬大的人，是不會這樣做的。
現在唯有同志們培養實力，在各個領域成為佼佼者。可能的話，出來競選公職。唯有形成一股強大的影響力方能改變看法。這比黑人的平權運動更艱辛。
我深深覺得當一個同志，是一件很勇敢的事。一定有個堅強的靈魂。
有另一種現實的觀點。推展平權運動，有時免不了利之所趨，例如商人認為有賺頭，政客認為有選票，名人累積影響力，不可能全都基於公平正義人權。但是我們需不需要這種力量？好像也避免不掉。
少數族群的平權保障，有時也會矯枉過正，少數族群的少數人仗著「反歧視」的保障，行為更是失序。
我們會見到社會百態，不同的拉扯，同志不會是個純白的招牌。等到有一天，同志並不肩負完美人格的重責大任，說不定那一天就是同志平權的最佳狀態。
張貼留言