沒想到今天看到另一則科技新聞，德國人研究受訪員對於機器人的外型和機器人功能之間的聯結，看起來好像還是有很深的性別刻板印象：長髮機器人做家事 "guarding a house."，短髮機器人修機器"repairing technical devices" 。
英文報導
中文報導
我對這份研究持保留態度，研究員幹什麼把人形機器做得如此性別具體？當然會導引到性別刻板印象。
說到機器人的性別，我想到皮克斯動畫《瓦力》的觀影經驗。大多數人都認為兩個機器人之間是典型的異性戀愛情故事。電影主要的性別暗示在於Eve(Extraterrestrial Vegetation Evaluator)是女性化的名字，個性很像恰北北的年輕幹練新女性。Wall-E (Waste Allocation Load Lifter – Earth Class)骯髒笨拙，常看好萊塢愛情老片，大家覺得Wall-E是男子的角色。
我並不覺得Wall-E有明顯性別，就算有，我常常把它看成是T，似乎更符合角色的行為舉止。我到網路上搜尋找到同好：
- So are WALL-E and EVE banned? Do robots have a gender?
- WALL•E: A Butch/Femme Love Story... or Silly Rabbit! Robots Have No Gender
你又是怎麼看呢?
1 意見:
嗯...我的感覺矛盾
一方面當然是希望沒有性別stereotype, 可是令一方面又不想像某些極端人士喊種族歧視一樣，整個過於敏感
畢竟大部分人是異性戀，如果為了照顧小眾而抹殺可以代表他們的特徵，全世界人變得性別意識模糊，難道就是進步？ 更何況，我們的世界還有tp之分，那更小眾的pp，tt，男同志類似的細分，若真的要追究下去，究竟甚麼時候才是盡頭？ 很多時候過度追求political correctness的精力可以放在更有意義的地方，比如發明更多功能的機器人，你說是不是
張貼留言