沒想到今天看到另一則科技新聞,德國人研究受訪員對於機器人的外型和機器人功能之間的聯結,看起來好像還是有很深的性別刻板印象:長髮機器人做家事 "guarding a house.",短髮機器人修機器"repairing technical devices" 。
英文報導
中文報導
我對這份研究持保留態度,研究員幹什麼把人形機器做得如此性別具體?當然會導引到性別刻板印象。
說到機器人的性別,我想到皮克斯動畫《瓦力》的觀影經驗。大多數人都認為兩個機器人之間是典型的異性戀愛情故事。電影主要的性別暗示在於Eve(Extraterrestrial Vegetation Evaluator)是女性化的名字,個性很像恰北北的年輕幹練新女性。Wall-E (Waste Allocation Load Lifter – Earth Class)骯髒笨拙,常看好萊塢愛情老片,大家覺得Wall-E是男子的角色。
我並不覺得Wall-E有明顯性別,就算有,我常常把它看成是T,似乎更符合角色的行為舉止。我到網路上搜尋找到同好:
- So are WALL-E and EVE banned? Do robots have a gender?
- WALL•E: A Butch/Femme Love Story... or Silly Rabbit! Robots Have No Gender
你又是怎麼看呢?
嗯...我的感覺矛盾
回覆刪除一方面當然是希望沒有性別stereotype, 可是令一方面又不想像某些極端人士喊種族歧視一樣,整個過於敏感
畢竟大部分人是異性戀,如果為了照顧小眾而抹殺可以代表他們的特徵,全世界人變得性別意識模糊,難道就是進步? 更何況,我們的世界還有tp之分,那更小眾的pp,tt,男同志類似的細分,若真的要追究下去,究竟甚麼時候才是盡頭? 很多時候過度追求political correctness的精力可以放在更有意義的地方,比如發明更多功能的機器人,你說是不是