好了,該講點輕鬆的話題,免得我血壓升高。雖然是輕鬆話題,但可不是隨便說說,是科學研究的結果。我在TED.com看到Helen Fisher(海倫費雪)的演講。她掃描人類的大腦研究我們為什麼會墜入情網?既然相愛了,為什麼會出軌?
原來在大腦中有三個指揮系統與愛情相關:Sex性驅動、Romantic love浪漫愛情、Attachment依存感。每個人系統組織不一樣,有些人三者組合在一起,有些人則是各自獨立運作。
主講人很有文采,而且非常幽默,24分鐘完全沒有冷場。哇一可惜的是她都以異性戀的角度來說明,不過我覺得對同志而言,道理仍是相通的。
最後一個部份提到如何激發心儀的對象愛你:想辦法增加對方腦中的多巴胺,怎麼做?請看影片。
TED官網:Why we love and cheat
5 意見:
除了她提到有關抗憂鬱症的藥,我完全同意之外,其他的像是她提的Drive及情感、情緒等的東西,我覺得太偏頗了。典型的演化論論述者。沒考慮太多社會文化的所產生的影響,只相信生理學是宇宙一致(universal)的。
光是情緒是否是文化現象,還是universal,到目前都是個爭議。她以一個泛美國文化研究者的立場提出的泛美國戀愛理論,不見得適用於其他文化。就連提的一百年前的非洲女性跟現在女性的比較,都有論證上的破洞。
我是沒看過她寫的書,可能書上邏輯比較嚴密。
你確實點出一個問題,到底她研究的樣本是不是夠廣泛?有沒有考慮不同文化社會的差異?
我能接受這三個圈的理論(假設?),它可以幫助我理解「開放關係」是怎麼回事,有些人的三個圈是各自獨立,而傾向單一伴侶的人就像三個圈是同心圓.不過這都不是永久不變,可能有些變數會影響這三個圈的分分合合,變數是什麼?文化?受年齡影響的內分泌?希望我們可以看到更多研究結果.
東點點西點點現在才看到這篇
之前看完Habitación en Roma後,立刻跑去看《愛情的哲學》(作者是D. Precht,那時候剛看完他的《我是誰》)和《愛、欲望、出軌的哲學》(H. Koisser & E.M. Schulak),兩本私以為還滿有趣的,不知道Orange想不想看看從哲學的觀點觀看愛情的模樣。
我沒那麼學究啦,愛情有時需要點傻勁才推得動。
啊哈哈,也是也是!不過後面那本滿促咪,常常讓我看到大笑:P
張貼留言