好了，該講點輕鬆的話題，免得我血壓升高。雖然是輕鬆話題，但可不是隨便說說，是科學研究的結果。我在TED.com看到Helen Fisher(海倫費雪)的演講。她掃描人類的大腦研究我們為什麼會墜入情網？既然相愛了，為什麼會出軌？
原來在大腦中有三個指揮系統與愛情相關：Sex性驅動、Romantic love浪漫愛情、Attachment依存感。每個人系統組織不一樣，有些人三者組合在一起，有些人則是各自獨立運作。
主講人很有文采，而且非常幽默，24分鐘完全沒有冷場。哇一可惜的是她都以異性戀的角度來說明，不過我覺得對同志而言，道理仍是相通的。
最後一個部份提到如何激發心儀的對象愛你：想辦法增加對方腦中的多巴胺，怎麼做？請看影片。
TED官網：Why we love and cheat
My Weekend Crush
18 小時前
5 意見:
除了她提到有關抗憂鬱症的藥，我完全同意之外，其他的像是她提的Drive及情感、情緒等的東西，我覺得太偏頗了。典型的演化論論述者。沒考慮太多社會文化的所產生的影響，只相信生理學是宇宙一致(universal)的。
光是情緒是否是文化現象，還是universal，到目前都是個爭議。她以一個泛美國文化研究者的立場提出的泛美國戀愛理論，不見得適用於其他文化。就連提的一百年前的非洲女性跟現在女性的比較，都有論證上的破洞。
我是沒看過她寫的書，可能書上邏輯比較嚴密。
你確實點出一個問題，到底她研究的樣本是不是夠廣泛？有沒有考慮不同文化社會的差異？
我能接受這三個圈的理論(假設?)，它可以幫助我理解「開放關係」是怎麼回事，有些人的三個圈是各自獨立，而傾向單一伴侶的人就像三個圈是同心圓．不過這都不是永久不變，可能有些變數會影響這三個圈的分分合合，變數是什麼?文化？受年齡影響的內分泌？希望我們可以看到更多研究結果．
東點點西點點現在才看到這篇
之前看完Habitación en Roma後，立刻跑去看《愛情的哲學》（作者是D. Precht，那時候剛看完他的《我是誰》）和《愛、欲望、出軌的哲學》（H. Koisser & E.M. Schulak），兩本私以為還滿有趣的，不知道Orange想不想看看從哲學的觀點觀看愛情的模樣。
我沒那麼學究啦，愛情有時需要點傻勁才推得動。
啊哈哈，也是也是！不過後面那本滿促咪，常常讓我看到大笑：Ｐ
張貼留言