或許美國加州的家務事與我們沒有關係,但就同性婚姻公眾議題,8號公投法案的正反攻防真是高潮不斷.我們以為同志陣營輸掉數人頭比賽(同志還是少數族群啊),沒想到再上訴,法院認為不准同性婚姻是違反美國憲法.但是別高興,還要送高等法院裁決.
這裡有一則最新出爐的中文新聞稿:
法官撤銷加州同性戀婚姻禁令 反對者將提上訴
時間:2010/8/5 08:12 (新聞引據:採訪、路透社)
美國聯邦地方法院首席法官華克(Vaughn Walker)4日裁定,加州禁止同性戀婚姻的8號提案(Proposition 8)違憲,理由是,諸多證據顯示,這項提案違反了美國憲法的平等保護權(equal-protection rights)與正當法律程序(due process);但是,在此案送交更高一級法院裁決前,8號提案仍然有效。
這是倡議同性戀者享有結婚權利人士的勝利,不過,支持與反對8號提案的兩派陣營事前都曾經揚言,無論聯邦地方法官如何裁決,他們都會提起上訴;因此,此案幾乎篤定將會被提交給最高法院審理。
同性戀者之間的婚姻究竟是否應該合法化,同性戀權益倡議人士與民權人士主張平等權,認為應該給予承認;然而,包括許多宗教保守人士在內的反對者認為,同性戀婚姻對傳統家庭構成威脅。
這項爭議引發加州社會激烈辯論,支持傳統婚姻的人士向州政府申請,將「婚姻是由一男一女組成」的條文納入加州憲法,並交付選民公投決定,「8號提案」由此而生;這項提案於2008年11月公投中獲得通過。此事激起民權與同性戀者團體的強烈反彈,支持與反對的雙方為此展開法律大戰。
加州州長阿諾史瓦辛格曾經表示,他個人支持同性戀婚姻,但他也遵從選民的意願與法院裁決。對於最新的法庭裁定,阿諾認為,這項決定確認了每個人所應獲得的充分保障。
目前,美國50個州中,有39個州明文禁止同性戀婚姻,其中30州還將它納入憲法;愛荷華州、康乃狄克州、新罕布什爾州、佛蒙特州、麻塞諸塞州以及哥倫比亞特區則是承認同性戀婚姻合法。
4 意見:
今早被朋友一通關於8號法案的消息吵醒
真是不錯的起床方式啊~~
雖然現在看來不見得是完全拍版定案 不過保守派上訴到最高法院也不見得是壞事, 這樣更有機會修憲. Yeh~~~CA ~~~
每次談到美國同性婚姻的法律爭議,我總要放這張自由女神親吻司法女神的小圖....我已忘了是從那裡找來的?
我始終不太明白,為何承認同志婚姻合法的反倒是一些小州以及一般認為政治立場較保守的新英格蘭地區?
之前聽過一個說法令我懷疑,說是因為加州多是個移民社會,而移民(如:華人)在這方面態度更加保守,所以會對同志婚姻投反對票。
之前看過一些文章曾經提過加州立場保守的黑人和華人,是反對陣營主要成員。
張貼留言