＜Anna and the King 安娜與國王＞裡的角色，歷史上確有其人，但是不是真有其事，有很多情節都要打個大問號．這個故事的舊版電影遭到泰國禁演至今，新版雖從劇本編寫階段便一直與泰國政府溝通修訂，最後仍被拒絕在泰國當地取景拍攝．既然不能忠於史實，如果＜安娜與國王＞能在改編劇本中推陳出新，提出獨特的觀點倒也滿足電影藝術與娛樂的功能．劇本由周潤發主導，根據Anna Leonowens的日記The English Governess at the Siamese Court 改編，算是為周潤發量身訂作進軍好萊塢的作品．但是影評不太認同導演沈悶的處理手法，可惜了周潤發與茱蒂在馬來西亞甘冒蚊咬對抗暑熱的拍片辛勞．
真人真事？
其實Anna Leonowens本人的背景經歷是有相當爭議性．一位原本研究蜘蛛的學者Dr W.S. Bristowe經常造訪泰國．在1970年代初期，他以Anna的兒子Louis T. Leonowens為題著作傳記，卻在考據他的生平，一併發掘Anna不為人知的一面．
她自稱出生於英國威爾斯，父親是上尉，在她6歲時戰死於印度錫克教徒動亂．事實上，她出生於印度，父親只是駐紮於孟買步兵旅中的木匠，他去世後三個月，她才出生．她母親改嫁，她與姊姊一度回英國受教育，但在14歲左右，再度回到印度完成學業．繼父將姊姊許配給一位年長她二倍的男子為妻，並且想將Anna依一樣的模式嫁出．但是她跟著世交長輩Reverand Percy Badger及其夫人一同到中亞，走避繼父安排的婚事．倒是這一段追求獨立自主的經過，在她的著作與考據上並無差異．
後來，她聲稱嫁給上尉Thomas Leonowens，並居住於倫敦．當Thomas晉陞為少校，便被派駐到新加坡．他於某次打獵因中暑身故，留下Anna獨力撫養二個小孩．她沒有從繼父及丈夫繼承任何遺產．真相是：她嫁給一個小職員Thomas Leon Owens．不知何時，姓氏才改為Leonowens．他沒有一份工作能持久，所以身無恆產，最後在馬來西亞死於中風．Anna只好到新加坡謀生．
她在新加坡的經歷記載是一致的：幾個朋友幫助她成立一個小型學校，專收派駐當地官員的子女．她將女兒Avis送回英國，留下兒子Louis在身旁．稍後收到暹羅的邀請，受聘為皇室的老師．
關於她的職責，二方說法不一：她說是受聘為governess(中上家庭中教導小孩琴棋書畫全職的女家教)；但在皇室往返信件中，她只是a teacher of English英文老師．
Anna自稱熟稔泰語，在書中描述當時暹羅狀況，事後考據認為有道聽塗說之嫌；而她本人亦沒有所稱熟稔泰語，大半是依靠拙劣的翻譯．
至於書中最引人注目的國王與女老師的異國情愫，便讓泰國人火冒三丈．Anna遇見King Mongkut時，他已高齡60(照片為國王與第三位妃子)．他有39位妃子，82位子女．他受過西方科學教育，在Anna之前已聘請過外籍老師Dan Beach Bradley引進西方醫學．國王在泰國被尊稱為泰國科學之父．Anna在泰國5年教書期間，或許與國王有文化交流的情誼，但衍生為浪漫情愫？令人懷疑這是前人刺激出版銷售，後人拉抬電影票房的渲染手段．或許＜安娜與國王＞參與電影製作的人員都認為已盡最大全力忠於史實．這種說法在50年代還情有可原，但在90年代還要繼續打著根據真人真事，就顯得不太長進了．
茱蒂的人生轉折
當我們了解Anna真正的故事可能是片片段段的虛構，茱蒂又是如何決定選擇演出？
1998年春天，她原本要演出＜Double Jeopardy 致命追緝令＞，突然辭演，改由Ashley Judd(艾希莉賈德)演出．原來，當時茱蒂懷了Charles．
在她暫時息影的期間，變成一個平凡的家庭主婦．她在訪問時描述她的日常生活：
"I watch TV. I never used to watch TV, but I watch TV now," she says, a bit sheepishly. "One of my great guilty pleasures is Married... With Children.' I love that. And that's like a real lowbrow comedy. I watch the reruns of it religiously. I watch shows that I've seen five times, I watch them over and over again. And The Simpsons. My lowbrow things."
「我看電視了．我不太看電視，但我現在看了」，她有點羞怯地說道，「我不該但忍不住看的節目是＜Married...With Children(1987~1997)＞．我很喜歡．是一部很膚淺的喜劇．我很忠實地收看重播節目．有些節目我還看了五遍，一看再看．還有＜The Simpsons＞．我的小小膚淺樂子．」
不只是茱蒂本人有點息影心態，連導演當Tennant時都不太確定茱蒂的事業心："Nobody was really sure if she was back in the movie business or not....She'd just had a baby, and she hadn't done a movie after Contact, and so she wasn't really on the list. When we found out Jodie Foster liked the script, it was like, you've got to be kidding.
沒有人知道她要不要返回電影圈....她剛生了小孩，拍完＜Contact 接觸未來(1997) ＞後就沒有作品，所以她一開始不在考慮之列．當我們發現茱蒂福斯特喜歡這個劇本，還以為這是某人開的玩笑．"
茱蒂表示她從來沒嘗試過宮庭史詩類的大製作，而且她欣賞女主角的獨立自主(劇本上的)，另外她特別提到很盼望到泰國拍片，因為她曾到泰國旅行，對當地留下好印象．不過，我發現遠離好萊塢似乎才是她最大的動力："And very quickly he just thrived. He just had a great time and was happy and never got sick and enjoyed every minute of it. We really made good friends there. It was a wonderful escape for me with him, because it was just sort of us and nobody else. It was nice.
他(Charles)真的長得很快．他玩得很開心，都沒有毛病，盡情享受快樂時光．我們在這裡交了很多朋友．對我和他而言，這真是非常逍遙，因為只有我們兩人，沒有別人．太好了．"
我們現在回頭看她的最後一句話，有一點恍然大悟．她指的逍遙之旅，其實還包括Cydney一家共三口．這張拍片現場的照片，恐怕是我們第一次看到她們的家庭合照．
這是茱蒂在90年代第三次演出古裝．這一次她的英國腔比較自然，沒有＜Siesta 情不自禁 (1987)＞那樣做作．在片中飾演Anna的兒子是Tom Felton．他小時看起來很可愛，誰知道演出哈利波特系列的Draco Malfoy(馬份)，變得越來越討人厭．片頭中的Anna還帶著一些大英帝國的文化優越感．最好玩的是，她拿著會話本，意圖用現學的泰語向老婦人問路．
這部電影的開頭與結尾都用某個男子的回憶來倒述，一開始我以為是國王，後來才發現那是皇太子．皇太子一開始很生氣國王找來一位帝國主義的老師．劇本裡的文化衝擊趣味，就屬這一句最有意思，其他段落就顯得老調．我喜歡看茱蒂上自然科學課的段落，有點俏皮卻又充滿母愛－－雖然不太符合當時英國女性的舉止．
Anna在片中與國王一路相吵，卻也吵出一些火花來．茱蒂用自己鮮明的個人特質去註釋Anna的直率敢言．她和周潤發對戲時，我還可以接受．但是她身穿晚宴服，在宴會上起身為暹羅仗義執言，就顯得有點「美式」過火了．茱蒂以這部中西影星合作的電影告別90年代的成就，卻悄悄預言了2000年起自己與多元族裔合作的時代來臨．她的生活中加入另一個生命，與伴侶的關係進入另一個層面．惟一不變的是，她持續求新求變．當我們正要擔心她是不是要被某種角色定型時，她馬上會在下一部影片帶來意外驚喜．
參考：茱蒂福斯特作品列表
0 意見:
張貼留言