Love My Life

Love My Life：愛情新生態
小說被改編成電影時，常因為更動過多而被讀者罵，還沒有看過因為過份忠於原著而被觀眾嫌？我就是難以取悅的後者．看到新出爐的字幕，讓我看傻了！幾乎八成是按照原著拍．站在新媒體創新內容的角度，不免惋惜．但是對於沒看過漫畫的觀眾，倒是沒有影響．我還是忍不住手癢，想要表達對電影細節拉拉雜雜的意見．

漫畫原作畫風清爽，描述女女的兩人世界，完全不避諱大量裸露，情慾表現直接而自然．但在電影中，情慾被減化，轉換成年輕女生可愛的互動．我對這一點並沒有抱怨的意思，因為與其勉強，不如量力而為．




缺席的母親
注意其他電影中拉子與父母的關係，近期父親的態度通常是比較溫和的．在本片，更由於市子的父親是同志，還是獨立撫養女兒的單親爸爸，父親接受市子的性傾向顯得理所當理．在原著中父親的造型是比較酷的，像大哥；電影中的父親則修改得像溫情軟調的家庭煮夫．


一反常態地，故事的第一個高潮不在女兒向父親出櫃，而是父親向女兒出櫃．片中的父親在大街上突然情緒高漲蹲了下來．我不太認同這種詮釋方式．其實，日本演員的表演，一直讓我有不平順的感覺，真人與動畫的表現方式，簡直亦步亦趨．




相較之下，英理父親的反應便很傳統負面．但主要原因並非不接受英理的同性傾向，而是根本歧視她的女性價值．





這個故事的母親通通都缺席，我們只能從海濱遇見母親生前的女友來想像．這一對資深歐蕾，有著典型日式高雅風格．不是電影刻意，因為原作就是這樣．

故事人物，不是有家世，就是高知識份子．充滿中產階級的味道．原作中只有還在念書的市子，留著短頭髮，一點點叛逆樣的小T．可是到了影片，市子就變成卡哇依少女．總感覺日本的社會壓力沈重，少見率性帥氣的女性形象．

電影中的甜蜜生活
一開場，英理起床第一件事是先吃一顆糖．市子起來跟著要求以口傳糖．沒錯，畫面是甜得要命．西片裡，主角常以尚未刷牙，口味不佳，作為迴避．別想了，這種甜蜜畫面只限蜜月階段．



反而覺得片中出現多次英理下廚的畫面才是真情所示．以前不曉得下廚有什麼神奇魅力．這幾年開始洗手作羹湯，才了解整個烹調過程是示愛的儀式，細火慢燉中最是情意．



原作中，裸身在床的枕邊細語，在片中改成英理為市子塗腳指甲油的談話．我對塗腳指甲油沒有意見，但是對片中四五套變換的手指甲裝飾很有意見．太不合「實際」了吧？



原作中的夏日海濱，電影是在秋冬取景．她們作勢要衝進海中，卻只是擺個樣子．


突然想起＜Sugar Rush＞S1E09，Kim與Beth在12月勇敢地衝入水中．我看過DVD的製作花絮，她們一臉狼狽走回岸邊，工作人員立刻上前拿著大毛巾．天氣真是冷到極點．



電影想盡辦法創造生活情趣，雖搬出共浴，還是要顧及不能有情色感，便讓主角們玩起小黃鴨．小黃鴨好像是最流行的浴室玩具，普遍到連情趣用品都要模仿造型．



我最不能忍受的是演員學小孩子跳步行走，市子在片頭表演過一次就算了，倆人在街上居然還再來一次．故意裝天真，可能讓同志情的心智成熟合法性遭到懷疑，何必去背負年幼無知的黑鍋．



性愛場景
影片中，真正的裸露戲只有二場，這一場背面全裸的取景方式，是電影和漫畫之間最佳的交集尺度．從這一幕，我們可以看到日本人典型的小單位生活空間：一進門是廚房，再進來是臥室，有書桌和餐桌．難怪原作中的倆人活動都在床上，也難怪英理想要奮發圖強時，只好請市子暫時回家去．都是空間不足惹的禍！

影片結尾的床戲便應證：「與其勉強，不如量力而為」．不知東方演員是不是放不開，還是這方面的亞洲範本太少？這場戲，我都替她們難為情．導演用遠景，一有缺點就藏不住，還不如多用特寫，轉移焦點．


要不然，就用其他的圖像來表達．像這一幕，就是佳作．杯子是女性象徵(讀過「達文西密碼」吧)，二個杯子確有女女愛的意思．最妙的是後面有二件胸衣．通常我們用罩杯(cup)來表示尺寸，所以這一前一後，一實一虛的杯子並列，頗有對仗的韻味．

吻
看慣西方演員的吻戲，就覺得東方演員的吻戲大有問題．拍吻戲，不能只把唇貼上去，那樣只是小孩子親親．要微微嘟嘴，雙頰要用點力，才能形成有慾望的肌肉線條．這一幕，英理的表現勉強及格．


這一幕車中戲，兩個人吻戲死當，重修！




愛情物種多樣化
這個故事有形形色色的愛情物種：女同志、男同志、雙性戀(原作中的奈奈)、老少配、異女暗戀同男、異國戀(原作中的Joe)、男女同志結婚生子...




相形之下，英理從交男友，轉為同女，只是個輕描淡寫的過程....





電影中最大的寬慰，是三個完全不同的愛情物種，無所芥蒂，一起開懷而笑的場景．世界大同啊！